PE
穿线管从研发投放至市场，再到替代UPVC管，占领市场，成为大多数
管道选择者的不二选择，这是有着根本的原因;首先从PE穿线管的材质特性上来讲，就比其它
管材要优质许多;另外，经常市场的检验，市场消费者也从中体验到了PE管的优秀品质。下面从几个方面来分析，PE穿线管相比较于UPVC穿线管的性能和应用市场，从而来判断PE穿线管未来的发展前景。
1.两种管材力学性能对比
1.1材料常温下的强度对比
PVC材料短期、长期强度均大大高于PE材料。
1.2*小要求强度(MRS)和安全系数(C)的对比
理论和实际经验都说明，PVC的MRS和安全系数均大大高于PE，即长期使用的强度和安全性均高于PE。从而同为75mm的管材，采用PVC原料比采用PE原料生产的管材壁厚薄得多，这是由于由于PE材料常温下强度和长期强度都不如PVC高，只能通过加大壁厚来增加强度。
若取相同壁厚，则PE管达不到使用要求的强度。若取相同的管径，则PVC穿线管材可输水通径较PE穿线管大。反之若要达到同样的输水量，需要直径更大的PE管，其工程费用明显增加。说明PVC材料的较高强度和刚性作为
给水管道使用是经济实惠的。
1.3寿命比较
聚氯乙稀(PVC)是极性大分子，较单体氯乙烯(PE)和一些小分子较为稳定，因此比较不容易受环境的影响。但是，现在交联氯乙烯等高分子的出现，将会在这方面有所提高。
2.卫生性能对比
2.1PVC和PE均是环保的材料
两者均可回收再反复利用，是节约资源利于环保的材料。
2.2PVC同PE一样可达到卫生*
塑料制品*容易引起人们误会的是所谓有毒和*的问题。
聚氯乙烯可能是这些误会中*深的一种。科学的讲，对塑料制品不存在有毒和*分类的问题，而是普通塑料和食品卫生级塑料的问题。事实上，绝大多数塑料都是*的，它们可以制造食品包装、医药用品，甚至用于制作人体中的某些骨骼和器官。
(1)关于氯乙烯(vcm)单体问题，在生产初期确实存在。然而经过这么多年的努力和提高，其合成工艺日趋完善，国内氯碱企业通过引进国外先进技术设备，改造工艺等方法都能生产出vcm含量低于5mg/kg的卫生级树脂。加之国内大中型加工企业使用先进设备，所以*终产品的vcm含量肯定不会超过1mg/kg，完全符合食品级要求。
(2)稳定剂的争议主要是重金属含量问题。对给水管道中使用不同稳定剂各国卫生组织有不同规定。至今在仍有许多国家允许使用低铅系列稳定剂。
他们认为现代加工设备先进，需添加的稳定剂量小，*终能从管道表面被溶解而渗出的铅非常少，使用时经过*初的冲洗能渗出的铅基本上不存在，完全达到安全的使用范围。世界卫生组织(WHO)对饮用水总的铅含量的规定是低于0.01mg/L。
